序

2007年8月21~23日，全国各地30多名专家学者来到无敌英雄杨业的故乡神木县，参加首届全国杨家将历史文化研讨会。这次会议既有不少宋史专家光临，还有部分文学家和文化产业的学者参与。杨家将不仅是历史名将，更是以公众喜爱的艺术形象而著称于世，有多方面专家参与探讨，有利于探索历史人物如何演变为艺术形象等跨学科问题。本次会议，对如何将历史的研究与文化艺术的研究结合起来、与文化产业的开发利用结合起来，也是一次有益的尝试。提交的30多篇论文，有深度、有广度，创见迭出。大家本着百家争鸣的精神，互相切磋、热烈讨论。毫无疑问，这是杨家将研究史上的第一次盛会，它将杨家将的研究推向了新的高峰。

这次会议的成功举行，是专家学者和地方有识之士共同努力的结果。

从发出通知到会议开始，只有短短几个月时间，各位学者认真的态度令人惊叹。香港学者何冠环白天忙于工作，就靠晚上加班加点，竟写了5万多字的长文，详尽论述了杨家第四代名人杨畋。王菡在国家图书馆尘封百年的拓片堆中，发现了罕见的古北口杨无敌祠的碑拓,为了解杨家将文化现象提供了新的资料。

对我启发最大的是张其凡的论文，他过去曾细心地在张咏的诗注中发现了平反杨业之冤的新材料，这一次又从《宋太宗实录》中找到新线索，发现北宋西路军的领导班子，有郭超和侯莫陈利用二人，他马上联系到杨业出战前的会议参加者，应绝不止《宋史·杨业传》中提到的潘美、杨业、王侁、刘文裕四人，这样，过去仅仅在潘、王、刘三人当中寻找害死杨业的凶手，范围太窄了。要查清真凶，必须同时审查所有在场的领导者，并研究他们的性格、人品，与杨业的利害关系，与宋太宗的亲疏关系，宋太宗处理的偏颇程度等等，才能得出令人信服的结论。文章最后认定侯莫陈利用才是真正的凶手。

记得2000年初，我在张咏诗中看到刘吉为杨业雪冤之文，真是喜出望外，立即就此做了研究，将其写入《杨家将新考三题》中。第二年三月，其凡赠予《张乖崖集》，内有1987年作的《张咏事文考述》，才知他已先我发现这一史料。他能迅速从夹缝中捕捉史料的本领，使我钦佩。这一次其凡又在《宋太宗实录》中发现了新的史料，其实，这条材料，我并不陌生，可以说比他见得还早些，收在我自编的《杨家将史料汇编》中，可是我当时没有重视，没有把它和《宋史·杨业传》中的战前会议联系起来，以至把这样一个重要线索放过了，我再次佩服他的洞察力，那么善于把间接史料和直接史料联系起来考察。参加学术会议比闭门造车要有很大优势，可以及时交流信息、取长补短，经他的大作启发，我重新审视有关史料，写了《杨业死因之再探索》，今附在论文集之后，供进一步探讨作参考。

本次会议的顺利召开和论文集的编辑出版，与神木县杨家将研究会会长杨国伟、常务副会长乔振民的努力是分不开的。他们是县上的有识之士，清楚地认识到了地下资源挖尽之时，文化资源则是取之不尽、用之不竭的，于是2006年成立了杨家将研究会，并在县委主要领导的支持下，筹集了一大笔基金，有计划、有步骤地开展活动，即收集资料、筹建纪念馆、出版系列丛书、拍摄杨家将的电视剧、召开研讨会等。他们继承了杨家将的实干精神，一步一个脚印地走去。2007年年初，邀请我和几位专家开了一个小型座谈会，还一起考察了国家重点文物保护单位古麟州城(即杨家城)，使我感受良深。我穿着皮靴、棉袄、大衣，勉强爬上十多米高的城头，刺骨的寒风袭来，立即有冻僵之感。神木的朋友说：“现在气候变暖了，过去更冷。”于是我想起《宋史》里记述的，那时年轻战士都冻的僵仆了，然而杨业却不生火，仍指挥自如，“怡然无寒色”。这一回才真切体会到，杨业赢得无敌的称呼，并非偶然，他就是在那样恶劣的环境中锻炼成长起来的。

在和杨、乔两会长的接触中，我感受到神木人的真诚、魄力。他们希望我筹备一个中型的学术讨论会，我就欣然答应了。整个筹备过程，我只是提出了一些建议，大量工作都是他们做的。我们合作得很愉快，会议开得相当成功。会后，杨、乔和我商量编辑出版论文集事宜，请我负责把关，我当然义不容辞，随即精选稿子，提出修改意见，统一体例。感谢各位作者密切配合、精心加工，特别是中国社会科学院历史研究所的江小涛，他花费了很多时间，将筒短的提纲扩展成近2万字的长文。

杨家将，不仅在中国妇幼皆知，影响更扩展到世界。国外除了研究杨家将、欣赏杨家将的小说、戏剧、电视之外，近年来日本著名作家北方谦三更推出了新的《杨家将》小说，在塑造杨家将的男女英雄形象、辽国人物的个性、宋朝廷内部的矛盾冲突方面都有新的突破，并获得了2004年日本的吉川英治文学奖。我们希望,论文集的出版能成为杨家将研究的新起点，将来创造条件召开一次国际杨家将历史化研讨会，相信收益会更多、影响会更大。

                           李裕民

2008年6月13日于西安