杨业生卒年岁考（续完）

高  越

三、谱牒族史对杨业生年记述

为搞清杨业生卒年岁，笔者查阅诸家有关杨业的杨氏族谱和杨氏族史。由杨青主编的《中华杨氏通谱》（线装书局，2007年版）及由杨光亮总编的《杨氏族谱》（山西代县杨忠武祠，2005年版），所记有关杨业生平事迹，均于《宋史》等国史同，未发现有关杨业生卒年岁记载的新资料。

杨祖润主编《中华杨姓通谱》（2008年版）第827页代州杨家将世系概述中说：“崇贵生于后唐长兴三年（932年）”,未记卒终的时间年岁。

《麟州杨氏通谱》（神木县乔振明主编  2013年版）第21页只记：“杨业生年不详，卒于雍熙三年（986））一般认为活了56—57岁（误差不会很大）”，未进行考证和引述其它相关资料。

《弘农杨氏族史》（杨维森著，2000年版）第389至391页杨业条记：“杨信长子，后唐长兴三年（932）生，......不食三日死，年五十五。”

杨晓瑞主编《杨氏家乘》（2015年11月版）第40页载：杨业生于932年，55岁。第44页载：《辽史•圣宗本纪》:“擒宋将杨继业时间为统和四年（986）秋七月丙子（初九）… …疮发，不食三日而死，年五十五岁。”与《辽史》核对，此条史料不完全真实，有伪造情节。该书第46页又载：杨业生于后唐长兴二年（931），辛卯四月初八，卒于辽统和四年（986）丙戌七月十二，56岁。此记虽有合理元素，但前后矛盾，不可理解。该书还记载了不少已故族人生卒年岁时辰，如折赛花，杨延朗，杨宗保（字文广）等，均未提叙资料来源，显为编造附会，不便凭信。

在读《杨端嫡传族谱》（廊坊杨廷玺编，2015年版，以下称端谱。）发现了有关杨业生卒年岁墓葬等正史和地方志从未见到的新资料。

该谱卷四第714页有《杨门祖宗有记载的生卒年表》一目，其中记有从汉杨震始，至清杨锡林止49位族人的生卒年岁。其中记杨业为：“杨崇贵，又名杨业。生于后唐天成四年（929）三月十八日午时。逝于北宋雍熙三年（986）七月十三日辰时，享年五十九岁。”

按此，杨业生于929年，卒于986年，应为五十八岁，非五十九岁。且与该谱第530页元初杨邦宪序文“伍拾柒寿”亦差一岁。故该谱所记杨业生卒年岁虽为重要资料，但需要探讨其可靠性。

《端谱》卷三第589至590页载录了清康熙二十二年杨九有修谱时的五条《凡例》：“今谱首纪世系，次纪宗派传流，用横列注其妻子功名，以及生卒年岁。”“行序其齿事，纪其略。生丧其年，没考其寿，葬著其地，娶某地某女，明配偶之氏族也。生几子几女，表支派之嗣传也。其有功名昭著，德行高朗节义，刚方者取其事，著其尤，或世远人亡而无所稽亦不敢妄为之说”。《凡例》所言说明所载已故族人生卒年岁等信息是该谱记载的主要内容，同时也说明该谱所记确有依据，真实可靠，不清楚的事不做妄说。

《端谱》所记杨业生卒年岁墓葬等资料是从哪里得来的？通读该谱，得到诠释。

杨氏为大族，向有记录祖宗生卒年岁事迹的传统。主要方式有三。一是画谱。将已故祖先半身肖像，都画在长宽过丈的布上，画像旁侧注有本人生平、简历，形同谱牒。其二是祖宗牌位。先祖去世后，其后人将逝者的名讳、生卒、简历等项书写在木质牌位上，称祖仁。祖仁置匣中，称祖匣。祖匣置祠堂，为家祭之物。牌位所记是每位逝者最原始、最准确的记录。其三是修谱。主要有宋代杨充光所修《杨氏族谱》（嫡长内谱），此谱后经杨邦宪等多次接续，并被刊印手抄，碾转藏匿，流传至今。清康熙年间杨九有综各谱续修成较高质量的《瀛西杨氏宗谱》。杨九有为康熙丙辰科进士，曾入值中书，称“翰林杨家”。曾有四尚书六进士为该谱作序，实属罕见。《端谱》是在杨九有等所修各谱基础上于2011年编成，2015年刊印发行。

杨氏通过画谱、牌位（宗祠资料）、谱牒所记已故先祖之生卒年岁，较之国史更为详尽。与其它谱牒族史相比，亦有可稽资料，可信度较高。但毕竟杨业去世已一千多年，现所见资料也不一定都是第一手资料。杨业到底生于何年，仍需依照史书记载、专家考证综合分析，以推出大体相合、较为接近的结论。

结语

杨业生卒年岁，史书记载不够明确，史家考证莫衷一是，差异甚大。族史谱志记载，多以史志传录，不够详尽。少数族谱记载较为可信，如《杨端嫡传族谱》通过画谱、牌位、老谱资料，对杨业生卒年月日时辰作了明确记载，但毕竟时隔千年，难免出现差误。本人以为：杨业卒年，以《宋史》记雍熙三年（986）明确，学界、族人无争议，没必要讨论。卒时月日，以《辽史》记七月丙子被俘为依据，再以《宋史》记不食三日死，推断为七月十二日。这于《端谱》所记七月十三日相差一日，可能是杨业后人认为七月十二日不吉利，推后一日？这不算什么大问题，不做细究。由杨业卒年，推断其生年，应仍以史书记载、专家考证为依托，重现谱牒记载和杨业后裔认可资料。因杨业生年，史无明载，《端谱》记载明确，应予认可。故推出杨业生卒年岁如下：杨业生于后唐天成四年（929），卒于北宋雍熙三年（986）七月十二日，享年58岁。

这一推论，可能不够准确，但应该说是比较接近实际。其一，与史书记载大体相合；其二，与专家学者考证52岁至65岁居中；其三，与族人记传基本相合，尽可能采信了国史无载，谱牒专记的有价值资料。期待有新资料出现和诸家研究考证，使杨业生卒年岁得出更为准确的结论。