杨业擒获的辽将究竟何许人也

李裕民

自960年宋朝建立，至景德元年（1004）澶渊之盟为止，44年中，宋、辽之间的战争不断，双方互有胜负，最终双方的领土基本上没有变化。从军力而言，辽比宋略强，宋方虽然败多胜少，但也俘虏过一些辽军将领，其中有两名是颇有名气的战将：李重诲与大鹏翼。令人惊讶的是，他们的被擒都与杨业有关。仅此一点足可看出杨业在宋初诸将中的特殊地位。故有必要对此二人作一番考察。

一、 被杨业擒获的辽将李重诲究竟何许人也

关于杨业的研究，一般都将目光盯在雍熙北伐上，很少关注雁门之战，我在《杨业雁门之战考》对此战的经过作了研究，至于这位辽将究竟是何许人也，有必要补作具体的介绍。这将有助于正确评估杨业的形象。

李重诲在《宋史》卷280中有传，从传中可知，他是汉人，生于946年。老家在应州金城（今山西应县）。其地处在长城以南，内长城北，介乎农耕区与畜牧区之间，有尚武之风，与麟州相仿。出身将门世家。祖父李高，官为后唐的庄宅使、将州刺史。后晋石敬瑭将幽云十六州献给了契丹之后，重诲之父李彦荣，当上了契丹的環州刺史。李重诲继而成了应州马步军都指挥使。应州最高领导人是驸马节度使箫卓琳，重诲是该州最高军事长官。应州南邻恒山山脉，越过恒山，便是宋方的代州。它是辽的驻防要地，其重要性与代州对于宋一样。

太平兴国四年（979），宋太宗大举北伐，企图收复幽云十六州，开头还比较顺利，随后契丹主力赶到，宋军大败。从此，两国军事冲突不断。980年，李重诲35岁，血气方刚，迫切想立新功，攻取宋河东边防要地代州，论兵力数量，应州与代州差不多，良马可能辽方多一些，如硬攻，占不了便宜，于是采用偷袭的方式。令他不曾想到的是杨业精通孙子兵法，“知己知彼，百战不殆”，早就安排好探子，应州的一举一动，都在杨的掌控之中，萧、李刚一出兵，杨业便亲率数百骑兵穿越小道，从敌军后背发起冲击，使得忙与宋军正面激战的辽军手足无措，乱成一团，顿时全军覆没。当宋军押送李重诲晋京后，太宗召見了他，并封他为邓州马步军都指挥使。宋太宗为什么这样优待他呢？其原因可能有以下几点：宋太宗深知千兵易得，一将难求的道理，李重诲是一员战将，年轻、能干，此时，太宗收复幽云的雄心犹在，需要搜罗武将，而且《宋史》称他“纯慤寡过”，比较淳朴忠厚稳重，又是汉人，可以为我所用。至于为什么安排在邓州（今河南南阳），而不是宋辽沿边地区？河东的边疆重镇是代州，杨业在镇守，他不可能取代。河北的沿边重镇是雄州（雄安）和保州（今保定），有开国将领在，也不可能安排。邓州虽与代、雄、保同为州，就级别而论，它是节度州，地位还略高一些。说到这里，请不要误以为他比杨业官位高了，杨业还兼有级别更高的三交驻泊兵马副都部署，这是他所没有的。当然放在内地，还可能有再考验一下的因素。

雍熙三年（986）宋分三路北伐，主力东路军大败，随后，西路军杨业牺牲。宋为了守住边疆，特任命签书枢密院事（相当于军委副主席）张齐贤知代州，李重诲为忻州都巡检缘边十八砦招安制置使。忻州在代州之南，辽军南下第一道关是代州，第二道关便是忻州。果然，辽军几次南下，第一次被张齐贤伏兵于土磴砦击败。第二次，又被“重诲以所部邀战，败之，获羊马铠甲甚众。”宋太宗“赐诏嘉美”。

不久，广东、广西少数民族地区发生动乱，朝廷又任命重诲为广桂融宜柳州招安捉贼使，还给予“便宜从事”的权利，即有权自主处理重大事务。可见，此时，他已深得太宗的信任。

至道元年（995），升为涇、原、仪、渭、镇戎军钤辖。成为西北地区的高级军事长官。

宋真宗咸平三年（1000），徙邠宁环庆路钤辖，十月，奉命随同上级首长邠宁环庆清远副都部署王荣帅兵往灵武（在今宁夏银川南）护送粮草，王荣是个不懂谋略的草包，既不派人探路，也不作起码的战斗准备，半路上被党项部骑兵袭击，重诲等人仓促应战，而所部均是步兵，大败而归，损失惨重，王荣、重诲等都被撤职流放（《长编》卷47）。平心而论，此事主要责任人应是宋真宗为首的领导班子，他们用人不当，重诲有作战经验、指挥能力，却被列为第三把手，他能领导马步军双兵种，却只让他带步兵。处罚不当，就带兵者而言，主帅王荣应负主要责任，而朝廷对一、二、三把手却作同样处理。事后，大概朝廷觉得委屈他了，过了一年多，于咸平五年（1002），又起用重诲为鄜延驻泊都监。

景德三年（1006）六月，盘踞今宁夏一带的党项首领赵德明，虽表面归顺，暗地里准备扩大地盘、掳掠人口。宋朝廷得知这一情报后，决定在要害地区泾原（今甘肃东部）増置驻泊钤辖一員，“命六宅使、封州刺史李重诲为之”。又命李重诲和曹玮等其他几名驻守边防帅臣，共同商议防止突然事变的发生。（《长编》卷63）赵德明见宋有严密的预防措施，不敢轻举妄动，这一地区相对安定了。大中祥符六年（1013）重诲去世，享年六十八。

在《宋史》卷280中收入了11位将军：田绍斌、王荣、杨琼、钱守俊、徐兴、王杲、李重诲、白守素、张思钧、李琪、王延范。在传末对前十位都有简要的评议，其中对王荣的评价最差：“若荣也，薄其所生，大节亏矣，屡以罪黜，宜哉！”其他几位大体上有功有过，对李重诲的评价则是，“重诲虽将略不足，亦有可称。”相对而言，还是比较好的。

关于李重诲的家属，目前所知，有一弟名重睿，大中祥符三年（1010）八月时为昇州（今南京）驻泊都监兼江南东路都监，（景定《建康志》卷25、《宋会要》职官四一之八三），最终的官衔为澄州团练使。也是一位高级将领，团练使比刺史还高一级。既为其弟，年龄大约比重诲小五岁左右，重诲归宋时，他已三十来岁，很可能与其兄一道被俘而入宋的。

重诲有二子：禹偁，官至合门袛候。次子禹谟，重诲死后，特赐为将作监主簿。看来，他们的表现还是不错的，故能得到如此厚遇。

二 、究竟是谁活捉了辽将大鹏翼？

究竟是谁活捉了辽将大鹏翼？历史有不同记载，现罗列于下，再作具体分析。

1、《宋史》卷5：雍熙三年三月癸未，“田重进战飞狐北，获其西南面招安使大鹏翼、康州刺史马頵、马军指挥使何万通。”

《宋史》卷260《田重进传》：“雍熙中出师北征，重进率兵傅飞狐城下，用袁继忠计，伏兵飞狐南口，擒契丹骁将大鹏翼及其监军马贇、副将何万通并渤海军三千余人，斩首数千级，俘获以万计，逐北四十里，连下飞狐、灵丘等城，进攻蔚州，其牙校李存璋等杀酋帅萧卓琳、执耿绍忠率吏民来附，会曹彬之师不利，乃命重进董师驻定州。”

2、《宋史》卷259《袁继忠传》：“雍熙二年迁西上合门使。三年，大将田重进征契丹，命继忠（938—992）为定州路行营马歩军都监，领师取飞狐，下灵丘，平蔚州，擒其帅大鹏翼以献，事见《重进传》。”

3、《宋史》卷275《谭延美传》：雍熈三年举兵北伐，命延美（921—1003）为幽州西面行营都监，与田重进出飞狐北，俄遇敌，延美曰：彼恃众易我，宜出其不意先攻之。即麾骑军直进，敌兵将溃，大军继至，遂败之，斩首五百，获其将大鹏翼以献，以功擢本州防御使。

4、《宋史》卷272《荆嗣传》：“雍熙三年，从田重进、谭延美率师入辽境，疾战飞狐口，辽师不利。重进引全师合击，辽骑引去。进至飞狐城北，辽将大鹏翼率众复至，重进阵压东偏，数战不胜，命嗣（？—1014）出西偏，麾兵薄山崖，以短兵接战，辽兵败投崖而下，手斩百余级……”

5、《宋史》卷323：“髙化（969—1048）字仲熙，真定人。少沉勇有力，不事耕稼，学击剑，善射，契丹犯河北，应募转饷飞狐口，杨业留戏下，使捕贼酋大鹏翼，获之。会契丹又犯真定，乃辞业还家，家属尽为契丹所掠去，从州将入京师，遂隶禁军。选为襄王牵䪊官。”

6、《辽史》卷11《圣宗本纪》：统和四年三月癸未（十五日），“辽军与宋田重进战于飞狐，不利，冀州防御使大鹏翼、康州刺史马贇、马军指挥使何万通陷焉。”

从以上记载可知，大鹏翼是辽国的西南面招安使、冀州防御使，是专门对付宋中路军的辽方总指挥，是一员骁将，《长编》卷27称“大鹏翼貌壮伟而勇健，名闻边寨”。只是宋军在斗智斗勇方面略胜一筹，大鹏翼终于被活捉。时间是雍熙三年（986）三月十五日，地点在飞狐。

至于是谁活捉了辽将大鹏翼？不妨对上述五种说法作点具体的分析。

1、田重進，他是宋中路军的总指挥，活捉大鹏翼的战报是他奏上的，自然要将功劳记在他头上，就象杨业活捉了李重诲，潘美负责上报，就归功自己。这只要看两军对垒时，田押东阵，“数战不胜”，还是荆嗣从西偏突破，才扭转局势，即可知他的武力有限，不可能亲自活捉大鹏翼。

2、袁继忠，是中路军的监军，他提出了“伏兵”之计。应当指出，《宋史·袁继忠传》的记载是有缺陷的。宋军与大鹏翼军之战，一共打了两仗。第一仗，是采用袁和谭延美的意见，结果是取得了一些小胜。过了“数日”，打第二仗，这是双方的大决战，用了荆嗣计谋，才活捉了大鹏翼。本传掐去了第二仗和荆嗣之计，敌酋被擒就全变成他的功劳了。关于此战的经过，《长编》卷27有详细记载，云：雍熈三年三月，“田重进至飞狐，北界西南面招安使大鹏翼等帅众来援，行营西上合门使袁继忠谓重进曰：敌多骑兵利于平地。不如乘险逆击之。蕲州刺史朝城谭延美曰：敌恃众易我，若出其不意，可克也。于是重进阵压东偏。数交锋，胜败未决。日将夕，命荆嗣出西偏，薄山崕，以短兵接战，敌投崖而下，手斩首百余级，敌势挫衂，散卒千余人在野。嗣呵止降之。敌退屯土岭，禆将黄明与战不利，嗣谓明曰：汝第顿兵于此，为我声援，我当夺此岭。遂力战克之，追奔五十余里，抵苍头而还，拔小冶、直谷二寨，嗣因留屯直谷。居数日，敌遣骑挑战，势颇张……”其第二仗，见下文。

3、谭延美是中路军的都监，是二把手，他和袁继忠同时在战前出过主意，其传存在与袁传同样的问题，掐去了第二仗和荆嗣之计，敌酋被擒就全变成他的功劳了。事实上，十五日的大决战，他根本不在主战场，而是在附近的小冶。

    在大决战的前一日，《长编》载“敌遣骑挑战，势颇张，重进召（杨）嗣合兵击却之，敌乘夜复围直谷、石门二寨，重进遣嗣往救。嗣曰：今所部才五百人，敌众二万余，力不敌矣。重进忧之，问嗣计策安出？嗣曰：谭延美方屯小冶，有兵二千，愿间道往邀其策应。逐驰见延美，延美曰：敌势如此，何可当也？嗣曰：但愿以全军就平州列队树旗，别遣三二百人执白帜于道侧，嗣乃以所部五百人疾驱往斗，彼见旗帜绵亘远甚，疑大军继至，敌虽众可破也。延美许焉。癸未（15日），嗣还力战，一日五七合，敌不胜，将遁去，重进遂以大军乘之，北骑崩溃，生擒大鹏翼及监军马頵、副将何万通并契丹渤海千余人。”

4、荆嗣是袁继忠的部下，是宋西路军与大鹏翼军出战最力、最见效果的将领，关键的15日之战，制定计划并付之实施的全是他，他是彻底击败强敌的大功臣，但在他的传中，并没有说是他抓了大鹏翼。可见不是他亲自活捉的。

5、排除了上述几种可能，最后的结论也就出现了，具体活捉大鹏翼的是年仅18岁的小将髙化，他本是应募作后勤工作的，被杨业看中，留在部下，又是杨业指点他在大鹏翼必经之路上，以逸待劳，等其败阵下来，轻松活捉。这一切，让人想起，当年诸葛亮让关羽在华容道等待败退下来的曹操，若不是关羽念旧恩而放走，曹操就成俘虏了。髙化与大鹏翼并无任何交情，当然不会放过此机会。只是他捉住大鹏翼后，很快田重進大军赶到，高化自然得将大鹏翼移交给田重進，田重進上报时当然会把功劳挂到自己头上，绝不会挂到西路军的一名小武官上，那太丢脸了，所以中路军各将领的传中，谁也不会如实写此一笔。如果高化的人生经历就此止步，此事再不为人知了，幸而高化不负杨业所望，累立战功，最后升至殿前副都指挥使（军中八大首长中的第四位，相当于军委委员），其级别比杨业祖孙三代都高。卒后赠太尉，更是军中的最高头衔。按宋代惯例，有地位有业绩的文武官员，国史中都会立传，而传的来源多是亲友写的家传或行状。元代修《宋史》，主要依据宋代国史、实录，再参考其他有关材料而编成。一般记录此事，就只记他活捉某将即可，不会写谁出的主意，年轻时候的事，家属也不太清楚，“应募转饷飞狐口，杨业留戏下，使捕贼酋大鹏翼，获之。”这几句话应是高化本人在生前交待的。显然，他是念杨业的知遇之恩，才有他后来的成就。从这么简单的几句话却可看出，杨业不但是能征惯战的名将，还有诸葛亮般的神机妙算，又是一位能识千里马的伯乐。过去研究杨家将者没有注意这一记载，有必要予以揭示。

关于大鹏翼被俘后的情况，仅见两事。一是，田重進大军围住飞狐城，命大鹏翼到城下喊话，让守将吕行徳投降，但吕不听，于是宋军立即猛攻，辽军招架不住，只好投降。二是，田重進派人押送大鹏翼至开封，太宗“责而宥之，以鹏翼为右千牛卫将军、领平州刺史。”（《长编》卷27）“責而宥之”，说明他曾做过一些损害宋方的事情，只是不再追究而已。太宗又觉得他是个将才，还是可用的，所以给了官职，宋代职官制度比较复杂，右千牛卫將军只是一个虚衔，只用于上朝时应立的班次和拿一份相应的俸禄而已，“領平州刺史”是具体的职务，但平州即今河北省卢龙县，当时还在辽国境内，只有等宋军收复它后，才能上任。显然，和李重诲相比，他的待遇要差一些。为什么，原因可能有二，一是有过错，二是他大概不是汉人，“大鹏翼”，粗看像是绰号，但从《辽史》卷11记载“冀州防御使大鹏翼、康州刺史马贇、马军指挥使何万通”看，他应和马贇、何万通一样是人的姓名。他或是契丹人，或是其他民族。总之，对他信任度不及李重诲。而此后，宋已无心收复幽云十六州，也没有改授其他职位，他只能一直赋闲在家。没有可记的业绩，自然《宋史》中也没有他一席之位。

上述考证显示：本是辽将而在《宋史》中有传的只有一人：李重诲，而擒获他的正是号称无敌的杨业。辽国有骁將之称而被宋俘获的只有一人：大鹏翼，擒获他的正是杨业的部下高化，而出点子的还是杨业。这在参与宋辽战争的无数将领中，没有第二人。

有此二例，足以更新我们对杨业的认识：他不仅仅是能征惯战的无敌将军，还是能发现千里马的伯乐，且有诸葛亮式的神机妙算。如果他没有被牺牲，如果能放在更重要的岗位上，宋辽战史将会彻底改写。可惜，历史没有如果，后人唯有感叹而已。

李裕民2023/11/30于西安