本次研讨会与会代表共一百余人，提交会议论文约七十五篇。学术研讨部分分为大会主题发言和分组讨论两个模块。经过与会专家学者一整天的热烈讨论交流，本次会议取得了圆满成功。综观本次学术研讨会，体现出以下四个鲜明特点：
1、本次学术研讨会汇聚了延安、榆林两地的专家，较之以往的类似研讨会，是一个鲜明的亮点。我们知道，区域文化史的研究近些年来倍受学者关注，大多数学者都主张应该将区域文化史的研究放在大的历史背景之上，既有纵向的历史视野，又要有广阔的社会视野，不能将区域史孤立于历史社会之外，缺乏比较、对比的区域史研究必然会有诸多的不足和肤浅之处。然而长期以来陕北历史文化的研究，不仅缺乏这种大的学术研究视野，就是在陕北之内，榆林、延安也是泾渭分明。榆林的学者只关注榆林境内的情况，延安的学者则只关注延安的情况，相互之间的交流少之又少，大有老死不相往来的架势。正因如此，以往的陕北历史文化研究大多是残缺的、狭隘的、不完整的，因而也从整体上显示出我们陕北历史文化研究的不成熟、不深入和自发分散性。本次研讨会，两地的学者们坐到了一起，共同探讨交流陕北历史文化的相关课题，使得“陕北”真正成为了一个整体，成为了一个区域史研究的完整对象，因而使得本次会议在陕北历史文化研究的历程中有了标志性意义。
2、本次研讨会树立了高校与地方研究机构合作的典范，这是又一个值得我们注意的亮点。高校的学者们往往被人称为学院派，而地方研究机构、民间学术团体的学者们则往往被称为草根专家。应该说，无论学院派还是草根专家，在区域历史文化研究方面都是各有所长。学院派的学者们受过较正规的学术训练，有较为深厚的学术背景和较为广阔的研究视野，在文献史料的运用和学术规范的遵循方面做得较好；草根专家们则熟悉本地域的山川地理、民俗风情、人文掌故，因生活于其间而对本地域的历史文化有着深切和生动的体察，因而对于区域文化史感同身受，充满热情，每一位草根专家都是一座丰富生动的资料库。但是，在以往的陕北历史文化研究中，学院派与草根专家却显得有些疏离，各立山头，独自耕耘，双方的优势和长处都得不到应有的发挥。本次会议我们高兴地看到，像杨家将文化研究会这样的民间学术团体，已经为分散的草根专家们搭建了良好的学术研究平台，并开始形成一定的学术研究氛围；更为可喜的是，借助本次会议，学院派与草根专家们共聚一堂，开始相互了解，相互交流和切磋，这标志着陕北历史文化研究在整合研究力量方面迈出了新的步伐。
3、一批年轻的硕博士加入到了陕北历史文化研究的队伍中来，是本次会议最令人欣喜的特点之一。以往的陕北历史文化研究者，无论是学院派还是草根专家，都有老龄化的趋势，这种现象的出现，既有客观的原因，也有观念态度方面的原因。客观上，年轻学者因为阅历浅、人生经验有限，因而对区域历史文化很难产生亲切感和认同感；另一方面，区域史，尤其是欠发达地区区域史的研究，因文化积淀较薄弱而往往显得朴拙生涩，很难被学术主流认可，因此对于年轻的学子们很难有吸引力。本次会议我们却看到，年轻硕博士们不仅人数多，成为与会代表中的一支生力军，而且提交的论文普遍水平较高，显示了他们对陕北历史文化关注领域的广泛和研究的深入。年轻硕博士的不断加入，必将为我们陕北历史文化研究注入新鲜血液，带来新的活力。我们有理由对陕北历史文化研究的未来充满信心。
4、陕北各级政府、各相关单位对于文化研究显示出了浓厚兴趣，这是本次会议的又一个特点。本次研讨会的召开，得到了神木县政府、延川县政府的大力支持，得到了延安大学的大力支持，陕北各县市文化局、文化馆、教育局、档案局、史志办、县志办、文联、政协等单位大都有学者参会，其中不乏局长、馆长亲自莅会者。这一切表明，陕北历史文化研究已经越来越得到陕北人的普遍认同，会有更多的人来关注和支持文化领域的建设，会有更多的人力、物力、财力投入到文化研究领域，学者们的研究环境将越来越宽松。
本次会议在陕北历史文化暨杨家将文化研究方面也取得了较为丰硕的成果，根据大家提交的论文，以及大会主题发言和小组讨论中的展示与交锋，本次研讨会取得的成果可以归纳为以下几点：
1、就陕北历史文化研究而言，与会代表们在一些基本理念上形成了共识。大家一致认为，我们必须进一步整合各方资源，拓展合作领域，深入发掘、研究、弘扬陕北文化，同心一意，致力于打造我们陕北的文化品牌。这方面，杨家将文化的研究正在为我们树立一个典范。众所周知，军事色彩浓重是陕北文化的重要特色之一，与一河之隔的山西相比，我们的商业文化、农业文化都不够突出，没有多少大院，但我们有杨家将、折家将，有韩世忠，有李自成、张献忠，他们的忠烈、勇武、不屈不挠，正是中华民族精神中最闪亮的部分之一，千百年来深受民众的景仰爱戴，是我们所有陕北人的骄傲。因此，杨家将作为一个响当当的文化品牌，值得我们陕北人全力以赴，去发掘，去研究，去弘扬。在打造文化品牌时，要注重多角度、多渠道，既要从考古的、历史的方面做扎实的基础研究、展开深入的学术探讨，又要从文学艺术、影视传媒、民俗文化等方面丰富品牌的内容，创新品牌的表现形式。
2、在具体的研究领域，无论是研究视野、研究方法，还是选题方面，较之以往，都有了较大的突破。毋庸讳言，陕北历史文化研究的现状并不令人满意，我们的研究视野太过狭窄、研究方法相对单一、选题学术分量不够，现有的研究更多停留在描述的层面，研究者感觉、感受的东西更多一些，缺乏细节化的论证，缺乏有力的支撑材料。但这次会议上我们发现这一情况已经开始有了可喜的变化，研究者普遍对于陕北历史的关注有所增强，论文选题涉及陕北政治、经济、军事等诸多方面，如对唐代鄜坊镇、宋代延州、明代延绥镇相关问题的探讨，对上古伏羲文化、商周时期陕北文化、神木麟州城等的考古学观察等，显示了研究观念的转变和研究视野的拓宽；不少有关陕北的个案研究和考证性文章，如陕北方志、陕北汉画像石、地名人物考辨等方面的研究，显示了研究者扎实的学术功底，同时也表明学者们开始坐实并深化陕北历史文化的相关研究。
3、陕北历史文化研究显示出新的个性特点，学者们普遍开始自觉关注社会问题，担当社会责任。众多学者就如何正面回应社会上一些错误的、不良的、低俗的所谓文化的影响进行了探讨，一致表示要用自己实实在在、高水准的研究来彰显学术的正义与威力；许多学者探讨如何在陕北历史文化研究的基础上，贡献于我们陕北的文化建设、旅游开发，如何通过相关研究为乡土教化提供最地道的本土教材，从而使陕北的魅力被更多的人感受到并不断传承。无论是学院派，还是草根专家，大家都把学术、文化研究与自己生活的时代、社会紧密联系起来，自觉地开始承担文化使命。研究不再仅仅是自我消遣和陶冶的一种方式，不再是孤芳自赏、自说自话，相反，陕北历史文化的研究，已经跟陕北的盛衰苦乐紧紧联系在一起，所有陕北历史文化的热爱者、研究者，都已经将自己的全部情怀寄托于陕北的过去、现在和未来。
本次研讨会虽然只是众位与会代表一次短暂的相聚，但学术和友谊却是长久的。我们期望本次学术研讨会能成为陕北历史文化暨杨家将文化研究的又一个崭新起点，我们也期待更多的才俊投身于陕北历史文化研究，期待着更多的丰硕成果！
作者：延安大学历史文化学院副院长 刘 蓉
(2011年8月14日)
