内容提要：陕西省考古研究所研究员 戴应新
麟、府、丰地处边陲，“外迫寇境”，不时遭辽、西夏侵入劫掠。1041年元昊攻陷丰州，州民及永安、来远和保宁三寨蕃族“尽为所虏，扫地无遗”①。“麟州自经贼马，后来人户，才有三二百家”②。所以这一带地旷人稀，居民不多，只有少许蕃汉人民依附于各堡寨近旁耕牧。
陕西省考古研究所研究员 戴应新
麟、府、丰地处边陲，“外迫寇境”，不时遭辽、西夏侵入劫掠。1041年元昊攻陷丰州，州民及永安、来远和保宁三寨蕃族“尽为所虏，扫地无遗”①。“麟州自经贼马，后来人户，才有三二百家”②。所以这一带地旷人稀，居民不多，只有少许蕃汉人民依附于各堡寨近旁耕牧。据宋廷崇宁年间（1102—1106）的统计，麟州计有居民3482户，8684人。府州1242户，3185人。丰州153户，411人。三州共计有居民4877户，12280人③。
然而，与稀少的居民成显明对比的，却是大规模的军队集结，在蕞尔三州河西一隅之地，就驻有步马禁军18311人，其中步军16175人，马军2136人，马1453匹，轮休的军人尚不在此数之内，其分布情况如下： 府州 6732人。清寨堡 1770人。百胜寨 1026人。中堠寨 727人。建宁寨 2788人。镇川堡 1200人。麟州 4061人。
麟、府及五堡寨驻军的军需粮秣，系取之于河东路的绛、泽、代、忻、汾、辽、宪、岚、石、隰、慈和、岢岚、宁化、火山、保德等二十个州军，即来源于今太原以北的山西广大地区。府州军就近来黄河南岸保德军领取，1043年计给麟州运粮七万多石，草二十一万多束。五寨用粮十四万多石，草四十多万束。大约7500人驻军，就得配2500人的专业运粮队，还要并州、忻州等十个州军老百姓付劳役助输，再加上商旅的调济，才能保证供应。如此，河东路人民租税负担和劳役的繁重便可想而知了。欧阳修曾概叹说：“今河外之兵，除分休外，尚及二万。大抵尽河东二十州军，以赡二州五寨，为河外数百边户，而竭数百万民财，贼虽不来，吾已受困”④。
如前所述，麟、府及河东路其它各州军地貌，都是沟壑纵横，高山险峻，道路崎岖不平。不能车运，粮草物资一律要由人力背负肩挑，里程又远，运输的艰辛自不待言，到河西后还常遭夏军邀截，即使不累死道途，也有被杀的危险，所以民伕兵士，往往相率逃亡，至有自缢抗命者。运费的昂贵惊人，每搬运草一束，粮一斗，不管路途远近，每日计钱一贯文。 好不容易运到府州的物资，在转运麟州路上，或由于将帅庸懦，或由于夏军势众，每有委弃不管或尽为所夺的现象发生。1041年元昊洗劫丰州退去，并代州都部署王元和麟府州钤辖康德舆督民伕运粮麟州，畏敌不前 ，出府州城五六里地便下寨停留，三日后慌忙带所部兵马入城，置民伕生命和粮九千石，草五万六千束于不顾⑤。
1081年宋兴五路大军讨伐西夏，王中正帅河东军西进，征发十一万民伕运粮，结果还因“食尽”中途折回，以至于发生“军伕冻馁，僵卧于道路未死，众已剐其肉食之”的惨剧⑥。
河东人民疲于馈运，叫苦连天，而驻军生活仍很贫困，粮食缺乏，经常导致军心动摇和哗变，折继闵招抚的军贼折高留，折可适安弭的东兵哗变，都属于这种情况。军队的装备亦很简陋，弓矢因角胶短缺多不能用，影响战斗力的发挥。如何解决这个难题，宋廷意见纷岐，以知并州扬偕为代表的一种意见是废麟州，移其州治于合河津。这种因噎废食，无异于拱手把河西让给西夏的退缩的策略，遭到了大文学家大政治家欧阳修的反驳。
1044年，朝廷派遣右正言知制诰知谏院事欧阳修往河东，经实地调查，他提出减汰冗兵，并寨防守，委任土豪为知州，选贤与能，开垦禁地等一系列开源节流，增强战力的措施。他以政治战略家的眼光，说明麟州天险，可守难攻，屏障诸寨，不可移废的道理，取得仁宗同意。于是麟州得以保存，府州不为孤垒，河西宋土才没有入隶西夏版图，折氏统治地位从而又延续了八十五年。
注： ①司马光《论复置丰州扎子》。 ②欧阳修《乞放麟州沽酒劄子》见《文忠公传》卷十三。 ③《宋史·地理志》。 ④《论丰州事宜疏》见《文忠公传》卷十三。 ⑤《涑水纪闻》卷十三。 ⑥《涑水纪闻》卷十四。 【资料来源：《折氏家族史略》，戴应新著，三秦出版社，1989年3月版，P42-45】
